En diálogo con Antonio Novas en el programa Personalmente, el dirigente peronista Oscar Parrilli dejó una de las definiciones más contundentes de la entrevista al cuestionar el rol de la dirigencia política actual, incluso dentro de su propio espacio. “Hay muchos que están más preocupados por su destino personal que por la democracia y por el destino de conjunto. La historia los va a juzgar”, afirmó, marcando un eje crítico que atravesó toda la charla.
La frase no fue aislada: Parrilli la utilizó para describir lo que, a su entender, es una falta de compromiso de parte de sectores del peronismo frente a la situación que atraviesa Cristina Fernández de Kirchner. Según planteó, mientras una “inmensa mayoría” de la militancia sostiene su liderazgo, existen dirigentes que priorizan especulaciones personales por sobre una estrategia colectiva.
Críticas internas y defensa del liderazgo de Cristina
El exsenador y referente del Instituto Patria sostuvo que la figura de la exmandataria sigue siendo central dentro del peronismo, tanto por su gestión como por su rol actual. “La gente reconoce en ella liderazgo, dignidad y la capacidad de enfrentar ataques políticos y judiciales”, señaló.
Sin embargo, diferenció esa percepción de lo que ocurre en algunos niveles de la dirigencia: evitó dar nombres, pero dejó en claro que, en su visión, no todos están alineados con la defensa política de la exvicepresidenta.
“Proscripción” y estrategia hacia 2027
En ese marco, Parrilli volvió a insistir en la idea de que Cristina Fernández de Kirchner está “proscripta” y no condenada, y que el objetivo político debe ser revertir esa situación antes de las elecciones de 2027.
Explicó que la estrategia contempla tanto acciones judiciales en el plano internacional como la construcción de una mayoría política y social que reclame la anulación del fallo. “No puede haber democracia plena con dirigentes proscriptos”, afirmó.
Como antecedente, mencionó el caso del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien logró revertir su situación judicial y regresar a la competencia electoral.
Cuestionamientos al Poder Judicial
A lo largo de la entrevista, Parrilli también fue crítico con el accionar de la Justicia, a la que acusó de haber actuado con parcialidad en la causa contra la exmandataria. En ese sentido, vinculó el proceso con decisiones políticas tomadas durante el gobierno de Mauricio Macri y con declaraciones del actual presidente Javier Milei.
Para el dirigente, la situación excede a una figura puntual: “Si esto le pasa a Cristina, le puede pasar a cualquier ciudadano”, advirtió.
El debate que viene
Finalmente, Parrilli planteó que el peronismo debe encarar una discusión de fondo sobre el modelo de país, incluyendo temas como la relación con el FMI, el funcionamiento del Poder Judicial y el rumbo económico.
Pero, en el cierre, volvió al punto que atravesó toda la entrevista: la necesidad de priorizar un proyecto colectivo por sobre las ambiciones individuales. Una definición que, en sus palabras, no solo interpela a la dirigencia, sino que deja planteado un juicio político e histórico hacia el futuro.
