La discusión sobre el superávit fiscal, la distribución del ingreso y el papel del Estado en la economía estuvo entre los principales ejes de la entrevista de María Teresa García con Antonio Novas, en el programa Personalmente, de FM Estudio 2.
La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires y secretaria general del Partido Justicialista defendió la política económica de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y sostuvo que el equilibrio de las cuentas públicas debe analizarse junto con la distribución de la riqueza, los salarios, las jubilaciones y la actividad productiva.
“No se trata de discutir el superávit fiscal, se trata de discutir la distribución del ingreso”, afirmó García al cuestionar el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei.
Durante la conversación también se refirió a la situación judicial de Cristina Kirchner, manifestó su expectativa ante una eventual resolución del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y cuestionó la iniciativa oficial para eliminar las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).
Superávit fiscal: la discusión por la distribución del ingreso
García rechazó que el Gobierno de Javier Milei haya sido el impulsor del superávit fiscal y reivindicó la gestión económica de Néstor Kirchner, a la que atribuyó la búsqueda simultánea del equilibrio de las cuentas públicas, la recuperación de la actividad productiva y la generación de empleo.
“Si hay alguien que peleó por tener superávit fiscal y reactivación de la actividad productiva, de la actividad laboral, fue Néstor”, sostuvo.
La dirigente aseguró que el peronismo no debería descartar el equilibrio fiscal y afirmó que Cristina Kirchner continuaría defendiendo ese objetivo en una eventual gestión.
“Yo no tengo ninguna duda que Cristina va a seguir defendiendo el superávit fiscal”, señaló.
Sin embargo, advirtió que el resultado de las cuentas públicas no alcanza, por sí solo, para evaluar la orientación de una política económica. A su entender, la cuestión central es determinar cómo se distribuyen los recursos y qué participación tienen los trabajadores en la riqueza generada.
“¿Qué parte le toca a los trabajadores de todo esto?”, planteó.
García cuestionó lo que describió como una concentración de las ganancias en los sectores de mayores ingresos y la fuga de capitales. También rechazó que el peronismo sea contrario al capitalismo y defendió su relación con la actividad privada.
“Nunca han ganado tanta plata los capitales nacionales y extranjeros en este país como en el gobierno del peronismo”, afirmó.
Salarios y jubilaciones: el reclamo de una mejora urgente
La recuperación de los ingresos fue otro de los puntos centrales de la entrevista. Consultada por Antonio Novas sobre las propuestas que podría impulsar Cristina Kirchner si volviera a competir electoralmente, García señaló que la mejora de los salarios y las jubilaciones debería ocupar un lugar prioritario.
Como antecedente, recordó las medidas adoptadas por Néstor Kirchner después de la crisis de 2001.
“Lo que hizo Néstor apenas se asumió luego de la debacle del 2001, que fue la mejora de los salarios y la mejora de las jubilaciones”, expresó.
Para la diputada, la recuperación del poder adquisitivo es una condición necesaria para reactivar la economía.
“Si no hay mejora de salario y mejora de las jubilaciones, y no hay poder adquisitivo, nada funciona”, sostuvo.
García puso especial énfasis en la situación de los jubilados y consideró insuficientes los ingresos que reciben. Durante la entrevista, mencionó una jubilación de 400.000 pesos y afirmó que ese monto no alcanza para cubrir las necesidades de quienes dependen de ese ingreso.
“No da para postergar una determinación respecto a la mejora salarial”, remarcó.
Obra pública: García defendió la inversión estatal
La obra pública ocupó otro tramo importante de la conversación. Novas planteó que las denuncias de corrupción contribuyeron a instalar una asociación entre la inversión estatal en infraestructura y las irregularidades, y defendió el impacto económico de las obras en la generación de empleo y el movimiento de distintas actividades productivas.
García coincidió en cuestionar esa asociación y sostuvo que existe una estigmatización de la obra pública por parte de los sectores de derecha.
“Lo que hay es una estigmatización de la obra pública asociada, como dice usted, con la corrupción”, afirmó.
La legisladora defendió las inversiones realizadas durante los gobiernos peronistas y señaló que la infraestructura resulta fundamental para el desarrollo económico.
Como ejemplo, se refirió al estado de las rutas nacionales y provinciales y a las dificultades que, según describió, enfrentan los transportistas para trasladar la producción.
“Realmente es un desastre. Le cuesta a cualquier transportista trasladar producción de un lugar a otro porque son inviables”, manifestó.
También mencionó su reciente viaje a Neuquén y destacó la importancia de Vaca Muerta en el escenario económico actual. En ese marco, sostuvo que las decisiones adoptadas durante el gobierno de Cristina Kirchner contribuyeron al desarrollo del proyecto
