El ex presidente de la Unión Industrial Argentina y ex ministro de Producción, José Ignacio de Mendiguren, lanzó una dura crítica al rumbo económico del gobierno nacional y alertó sobre el impacto que, según afirmó, está teniendo el modelo económico sobre el empleo industrial, la ciencia y el desarrollo productivo del país.
En diálogo con Antonio Novas en FM Estudio 2 Pilar, Mendiguren sostuvo que el nivel de deterioro de la industria argentina es “muy grande” y aseguró que actualmente “la capacidad instalada está funcionando casi al 50%”.
“Cuando dejé la Secretaría a fines de 2023 estábamos en el 69 o 70%. Hoy la mitad de las máquinas están paradas”, afirmó.
El dirigente industrial explicó que incluso sectores considerados “ganadores”, como el petróleo y la minería, no están generando empleo de calidad. Como ejemplo, mencionó la pérdida de 7.000 puestos de trabajo formales en Comodoro Rivadavia, uno de los principales polos petroleros del país.
“Hasta el sector petrolero fue negativo en ocupación de mano de obra”, señaló.
“Dato mata relato”
De Mendiguren cuestionó el concepto de “destrucción creativa” impulsado por el oficialismo y afirmó que el crecimiento económico que muestran algunos indicadores no se traduce en generación de empleo.
“El campo creció porque salió de la peor sequía de la historia y pasó a una cosecha récord. Eso no es mérito de nadie, fue producto del agua”, ironizó.
También mencionó el crecimiento de sectores vinculados a la intermediación financiera, la minería y el petróleo, pero aclaró que ese avance “no pudo compensar la caída del sector industrial”.
“Perdiste 260 mil empleos formales. Y además no se puede comparar la calidad del empleo formal con el informal”, sostuvo.
Según explicó, el empleo industrial formal incluye cobertura social y mano de obra calificada, mientras que gran parte del trabajo generado actualmente se concentra en sectores informales y de baja productividad.
Críticas al RIGI y al modelo extractivo
Durante la entrevista, el ex funcionario cuestionó duramente el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y aseguró que el esquema actual favorece un modelo “extractivo y primarizado”.
“Así no vas a tener desarrollo argentino. Vas a tener un modelo más parecido al de Nigeria que al de Noruega”, afirmó.
Para respaldar su planteo, comparó distintos modelos de explotación de recursos naturales y destacó el caso noruego como ejemplo de administración estratégica del petróleo y el gas.
“Noruega tiene hoy un fondo de 1,9 billones de dólares. En cambio, si vos regalás impuestos, permitís que no liquiden divisas y no exigís agregado de valor, no queda nada para el país”, advirtió.
También criticó el debilitamiento de organismos científicos y tecnológicos como CONICET, INTI e INTA.
“Sin ciencia y sin tecnología no hay posibilidad de desarrollo”, expresó.
“Si no agregás valor, vas a ser Nigeria”
Sobre un eventual cambio de gobierno en 2027, De Mendiguren planteó que el principal desafío será reconstruir una matriz productiva con mayor valor agregado.
“Argentina tiene cobre, litio, petróleo, recursos que el mundo necesita. Pero hay que negociar con firmeza, como hicieron los países desarrollados, no como enclaves coloniales”, sostuvo.
Y concluyó: “Si no agregás valor en Argentina y seguís apostando a una economía extractiva y financiera, no vas a poder generar empleo estable y de calidad para 45 millones de argentinos”.
