Fara consideró que la situación de Caputo es “compleja” y sostuvo que no le llamaría la atención que el ministro decidiera retirarse después de considerar cumplido un ciclo. Según explicó, podría plantearse una salida “con los laureles”, bajo el argumento de haber reducido la inflación, generado un crecimiento de las exportaciones, estabilizado la economía e incrementado las reservas.
En ese sentido, el analista señaló que la posibilidad de un recambio no sería nueva para Caputo y afirmó que el ministro habría intentado ese movimiento “en más de una oportunidad” durante los últimos meses.
Un eventual reemplazo no cambiaría el modelo
Consultado sobre si un eventual reemplazo de Caputo podría modificar la política económica, Fara fue contundente: “Va a tener predominio las ideas del presidente”.
El consultor sostuvo que Milei difícilmente modifique la esencia de su programa económico, aunque podría aceptar algunas “concesiones pragmáticas” vinculadas con el objetivo electoral.
Para Fara, el Gobierno podría recurrir a determinadas señales o medidas puntuales, pero sin alterar el núcleo del modelo. Mencionó como ejemplo los créditos hipotecarios con fondos del ANSES y sostuvo que este tipo de iniciativas funcionarían más como señales políticas que como modificaciones estructurales.
“Me parece que va más por el lado de las señales, no por cosas concretas que modifiquen la esencia del modelo”, afirmó.
Sin incentivos directos al consumo
Fara también consideró que el Gobierno no contempla un incentivo directo al consumo como parte de su estrategia económica.
Según su análisis, podrían existir algunas flexibilidades motivadas por las necesidades políticas, especialmente para consolidar alianzas con los gobernadores, pero consideró que sería difícil que eso implique un cambio sustancial en el rumbo económico.
Además, señaló dos condicionantes que, a su entender, limitan el margen de maniobra del Gobierno: el Fondo Monetario Internacional y los mercados.
“Los mercados, que obviamente ávidos, piden más exigencias, le van corriendo un poco el arco”, sostuvo Fara, quien consideró que frente a esas condiciones el Gobierno termina profundizando su posición.
¿La gente votará con el bolsillo?
Sobre el escenario electoral, Fara afirmó que no tiene dudas de que la economía tendrá un papel central en la decisión de los votantes.
“Que va a votar con el bolsillo no me cabe ninguna duda”, aseguró.
El consultor explicó que el propio Milei reconoce que la próxima elección será, en buena medida, una evaluación de los resultados de su modelo económico.
Sin embargo, Fara advirtió que, al momento de decidir, también podrían entrar en juego otros factores. En particular, planteó una comparación entre el temor al regreso del kirchnerismo y el temor al ajuste económico.
“¿Cuánto miedo le tenés al regreso del kirchnerismo y cuánto miedo tenés al ajuste de Milei?”, resumió.
Para Fara, esa relación entre ambos temores podría terminar siendo determinante, tal como, según su análisis, ocurrió en el escenario electoral de 2019.
