El acuerdo del Gobierno de Javier Milei con Starlink para brindar conectividad a unas 6.000 escuelas de la Argentina quedó bajo cuestionamiento luego de que el diputado nacional Pablo Yedlin reclamara mayor transparencia sobre la contratación y advirtiera sobre el costo que podría tener el servicio para el Estado en los próximos años.
En una entrevista con Antonio Novas en Personalmente, por FM Estudio 2, el legislador —integrante de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados— sostuvo que nadie discute la necesidad de garantizar conectividad en las escuelas, hospitales y otros establecimientos públicos, pero puso en duda el mecanismo elegido por el Gobierno.
“Nadie está en contra de que los colegios, las escuelas, los centros de atención primaria, las salitas, los hospitales, las comisarías tengan conectividad”, afirmó Yedlin.
Sin embargo, remarcó que la discusión central pasa por determinar cuál es la alternativa más conveniente para el Estado. En ese sentido, recordó que la Argentina cuenta con una infraestructura propia a través de ARSAT y planteó la necesidad de analizar el denominado costo-oportunidad antes de avanzar con una contratación.
“Lo que llama la atención es la poca transparencia”
Durante la entrevista, Novas cuestionó la rapidez con la que el Gobierno habría aceptado la propuesta de Starlink y señaló que, según la información mencionada al aire, el servicio tendría un esquema que comenzaría sin costo durante los primeros dos años, mientras que posteriormente recaería sobre las provincias y municipios.
El periodista también planteó que, de acuerdo con los valores expuestos durante la conversación, el servicio podría alcanzar los 160 dólares mensuales por escuela, lo que representaría un costo cercano al millón de dólares por mes para 6.000 establecimientos.
Frente a ese planteo, Yedlin coincidió en que el aspecto económico merece ser analizado en profundidad.
“A mí me parece que lo que llama la atención es la poca transparencia”, sostuvo el diputado. Y agregó que inicialmente se había presentado la iniciativa como una donación o como un servicio gratuito, mientras que posteriormente aparecieron las condiciones vinculadas con el pago futuro de la conectividad.
Para Yedlin, la falta de información oficial genera interrogantes sobre quién terminará beneficiándose con el acuerdo.
“Eso es lo que nos da todo el derecho a nosotros a preguntarnos quién se beneficia con este negocio”, afirmó.
El legislador, no obstante, reconoció que existen zonas del país donde las redes terrestres no llegan y donde la conectividad satelital puede resultar una herramienta necesaria.
“En algunos lugares la única manera de tener conectividad es vía satelital”, explicó. Pero inmediatamente destacó que Argentina posee “un sistema muy robusto con ARSAT”.
Pedidos de informe en el Congreso
Consultado por Novas sobre qué herramientas tiene la Cámara de Diputados para exigir explicaciones al Poder Ejecutivo, Yedlin confirmó que ya se están preparando pedidos de informe sobre el acuerdo.
El diputado explicó que el problema radica en que esos pedidos deben ser tratados por las comisiones correspondientes y que, según su denuncia, muchas veces las autoridades oficialistas que conducen esas comisiones no convocan a las reuniones necesarias para avanzar.
“No tengas duda que se están presentando en este momento pedidos de informe en este sentido”, aseguró.
Yedlin señaló además que buscará dialogar con el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología para intentar que se convoque al cuerpo y se pueda avanzar con el pedido de información.
En paralelo, consideró posible que el tema termine en la Justicia.
Críticas a la política científica del Gobierno
Durante la conversación, Yedlin también cuestionó la situación del sistema científico argentino y la falta de respuestas del Poder Ejecutivo frente a los reclamos del sector.
El diputado hizo referencia a la crisis que atraviesan investigadores, doctorandos y postdoctorandos, y cuestionó la ausencia de funcionarios del Gobierno en las comisiones parlamentarias para brindar explicaciones.
“No hemos tenido presencia del Poder Ejecutivo cuando se le ha pedido a los ministros en distintos temas, desde temas sanitarios hasta sociales y de ciencia y técnica”, afirmó.
En ese contexto, sostuvo que el Congreso continuará trabajando en pedidos de informe y que también podrían surgir presentaciones judiciales.
Yedlin habló del futuro del peronismo en Tucumán
Sobre el final de la entrevista, Novas le preguntó a Yedlin si será candidato a gobernador de Tucumán.
El diputado evitó confirmar una candidatura personal, pero anticipó que el peronismo tucumano tendrá una disputa interna entre sectores con posiciones diferentes frente al gobierno de Milei.
“No sé si yo voy a ser el candidato, pero sí vamos a tener una oferta de nuestro espacio político claramente distinta”, señaló.
Yedlin explicó que habrá una propuesta de carácter “antimileísta” que reunirá a su sector junto al senador Juan Manzur y otros dirigentes, mientras que por otro lado estará el espacio encabezado por el gobernador Osvaldo Jaldo, al que definió como un “peronismo promileísta”.
“Esas dos ofertas van a competir y también La Libertad Avanza”, anticipó.
De esta manera, la entrevista atravesó dos de los principales ejes de la agenda política: por un lado, el cuestionamiento opositor al acuerdo del Gobierno con Starlink y su impacto económico a futuro; y por otro, la disputa que comienza a tomar forma dentro del peronismo tucumano de cara al próximo escenario electoral.
