A menos de un año de la fecha prevista para las PASO de 2027, el peronismo todavía no tiene definido quién será su candidato presidencial ni cuál será el mecanismo para elegirlo. En ese contexto, el sociólogo y consultor político Hugo Haime analizó el escenario interno del espacio y planteó que la principal dificultad pasa por construir una candidatura que represente las expectativas del electorado y permita superar las divisiones.
En diálogo con Antonio Novas, en el programa Personalmente, de FM Estudio 2, Haime sostuvo que Cristina Kirchner seguirá teniendo influencia en la definición electoral, aunque consideró prácticamente imposible que pueda presentarse como candidata debido a su situación judicial.
“¿Cristina va a jugar en términos de apoyar a algún candidato? Sí, eso seguramente”, afirmó el consultor, quien señaló que Axel Kicillof aparece como uno de los nombres con mayor protagonismo dentro de la disputa por el liderazgo del peronismo.
Sin embargo, advirtió que ninguno de los dirigentes que hoy aparecen en escena reúne, por sí solo, todas las condiciones que busca el electorado.
Kicillof, Massa y la búsqueda de un candidato competitivo
Para Haime, el desafío del peronismo no consiste únicamente en resolver quién encabezará la fórmula presidencial, sino en encontrar un dirigente que reúna experiencia de gestión, capacidad de conducción y una imagen renovada.
“Primero no quiero un outsider. Quiero un señor que tenga experiencia de gestión, que sepa apretar los botones y que tenga cierto nivel de frescura”, explicó al describir las características que, según su análisis, busca una parte del electorado.
En ese escenario, mencionó la posibilidad de que surja una figura que todavía no ocupa el centro de la discusión política y que logre reunir las condiciones necesarias para competir electoralmente.
“Todavía hay tiempo para construirlos”, sostuvo Haime, quien consideró que el peronismo podría terminar respaldando a un dirigente que consiga interpretar las demandas sociales y demostrar que tiene posibilidades de ganar.
Durante la entrevista, Antonio Novas planteó un interrogante sobre el riesgo de que el espacio termine eligiendo a un candidato que funcione como una opción de compromiso, similar a lo que ocurrió con Alberto Fernández en 2019.
Haime marcó una diferencia con aquella experiencia y sostuvo que el electorado no quiere un candidato impuesto o condicionado por otros dirigentes. A su entender, la alternativa pasa por dejar de concentrarse exclusivamente en las disputas internas y empezar a discutir un proyecto de país.
La propuesta económica y social, el desafío del peronismo
El consultor consideró que el peronismo tiene la posibilidad de construir un mensaje electoral alrededor de una idea central: combinar crecimiento económico, estabilidad y cohesión social.
“Busquemos una Argentina que crezca económicamente con todos adentro y con estabilidad económica y sin caos social”, resumió al describir cuál podría ser el eje de una propuesta política para las próximas elecciones.
Para Haime, esa definición permitiría desplazar el foco de las discusiones entre dirigentes hacia una cuestión más relevante para la sociedad: qué país propone construir el peronismo y de qué manera pretende hacerlo.
La dificultad, aclaró, estará en determinar si el espacio logra transformar esa consigna en un programa concreto y en una candidatura capaz de representarlo.
PASO 2027: incertidumbre sobre su continuidad
Otro de los temas centrales de la entrevista fue el futuro de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).
Consultado sobre si considera más probable su eliminación, suspensión o continuidad, Haime afirmó que la información que circula en el ámbito político es contradictoria y que todavía no observa un panorama definido.
Según explicó, existen distintas versiones entre dirigentes y legisladores sobre la posibilidad de que el Gobierno consiga los votos necesarios para modificar el sistema electoral.
El consultor también señaló que el escenario económico y la evolución de las encuestas pueden influir en las decisiones de gobernadores, senadores y otros actores políticos.
“Me parece que la verdad yo no veo claro el panorama”, reconoció.
La definición sobre las PASO es relevante para el peronismo porque condiciona la forma en que podría resolver su competencia interna y legitimar a quien finalmente represente al espacio en las elecciones presidenciales.
¿El peronismo se encolumnará detrás del ganador?
Hacia el final de la entrevista, Novas planteó uno de los interrogantes centrales para el futuro del espacio: qué ocurriría después de una eventual elección interna y si todos los sectores aceptarían respaldar al candidato ganador.
Haime consideró que una interna puede facilitar la unidad posterior, aunque advirtió que una candidatura definida exclusivamente por decisión de las conducciones podría generar dificultades.
“Si hay una elección interna, hacen columna”, afirmó.
En cambio, explicó que una designación por consenso entre dirigentes puede resultar más compleja si no cuenta con un respaldo amplio dentro del espacio.
“El peronismo necesita un consenso casi de las bases”, remarcó. Y agregó que, sin ese acuerdo, será difícil conseguir que todos los sectores se encolumnen detrás de una misma candidatura.
La conclusión del consultor fue que el mecanismo de selección será determinante para evitar que las diferencias internas continúen debilitando al peronismo.
La discusión de cara a 2027, por lo tanto, no se limita a definir si el candidato será Kicillof, Massa u otro dirigente. También implica resolver cómo se construirá el liderazgo, qué propuesta ofrecerá el espacio y si sus distintas corrientes estarán dispuestas a acompañar una candidatura común.
