En diálogo con Antonio Novas en Personalmente, por FM Estudio 2 Pilar, Palma Cané consideró que el Gobierno está incurriendo en un “exceso de optimismo” y cuestionó especialmente las afirmaciones vinculadas con las reservas, el denominado investment grade y la llegada de inversiones extranjeras.
Cuestionamientos a las proyecciones de Milei
Palma Cané sostuvo que Milei, junto con el ministro de Economía, Luis Caputo, está mostrando un exceso de optimismo respecto del futuro económico.
El economista cuestionó particularmente la afirmación presidencial de que 2028 será el mejor año económico de la historia.
También puso en duda la posibilidad de que Argentina alcance rápidamente el grado de inversión luego de las próximas elecciones.
“Es imposible lograr en menos de un año el grado de investment grade, que exige una serie de condiciones”, afirmó.
La “bazooka” de US$75.000 millones
Uno de los principales cuestionamientos de Palma Cané estuvo dirigido a la afirmación de Milei sobre una supuesta “bazooka” de US$75.000 millones para enfrentar eventuales intentos de desestabilización.
“Eso es falso”, sostuvo el economista.
Según explicó, esos recursos están sujetos a diferentes condiciones y no constituyen una suma de libre disponibilidad.
“De los 75.000 hay 40.000 que se deben, no son de libre disponibilidad. Y 20.000 son swaps, también sujetos a determinadas condiciones”, detalló.
Críticas al discurso oficial
Palma Cané también cuestionó el tono utilizado por el Gobierno para referirse a sus críticos y consideró que existe una tendencia a presentar como adversarios a quienes no comparten las posiciones oficiales.
En ese sentido, vinculó esta dinámica con lo que definió como un proceso de “fundamentalismo”.
“Si lo pensás como yo, sos un golpista”, planteó al describir lo que, según su interpretación, ocurre con quienes cuestionan al Gobierno.
El economista también criticó los ataques personales y los calificativos utilizados en el debate público.
“Uno puede criticar, pero no decir que son unos estúpidos, unos tarados”, afirmó.
La Argentina Week y la búsqueda de inversiones
Palma Cané también se refirió a las presentaciones realizadas por funcionarios argentinos en el exterior para intentar atraer inversiones.
Según relató, durante su reciente viaje por Europa conversó con profesores universitarios y empresarios vinculados al ámbito académico y sostuvo que el encuentro realizado en París no generó un entusiasmo significativo entre las personas con las que habló.
“No se entendía por qué, qué iban a ofrecer”, afirmó.
Y cuestionó la estrategia utilizada para intentar atraer capitales:
“Así no se piden las inversiones, mandando 20 personas entre los empresarios a pedir limosna. El mundo no funciona”.
Cómo se decide una inversión
El economista explicó que las inversiones internacionales se deciden a partir de oportunidades concretas de negocios y de una comparación entre distintos países.
“Primero se ubica una oportunidad de un negocio y después se evalúa país por país”, explicó.
Como ejemplo, planteó el caso hipotético de una empresa interesada en producir un determinado producto. Según su explicación, el comité de inversiones compara las condiciones de diferentes países antes de definir dónde colocar el capital.
“No creo que diga que porque Zimbabue le muestre los gráficos lindísimos, alguien haga una inversión en Zimbabue”, sostuvo.
Para Palma Cané, las empresas toman decisiones pensando fundamentalmente en sus propios intereses y en las condiciones que ofrece cada mercado.
Minería, energía y campo
El economista reconoció que Argentina tiene oportunidades vinculadas con la minería, la energía y el sector agropecuario.
Sin embargo, advirtió que el crecimiento de esos sectores no necesariamente implica una mejora generalizada para toda la sociedad.
“El objetivo básico es lograr crecimiento, no por el crecimiento en sí mismo, sino para generar empleo”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó que una economía pueda considerarse exitosa si crece mientras una parte importante de la población continúa atravesando dificultades económicas.
“No puede ser que en este país haya una enorme cantidad de familias que no llegan a fin de mes y se endeudan”, afirmó.
“No me importa si hay crecimiento y la pobreza no mejora”
Palma Cané insistió en que el crecimiento económico, por sí solo, no debería ser el único indicador para evaluar el funcionamiento de un programa económico.
“A mí no me importa si hay crecimiento y la pobreza no mejora”, sostuvo.
Según explicó, si la economía crece pero la pobreza no disminuye, eso significa, desde su perspectiva, que los beneficios de ese crecimiento no alcanzan al conjunto de la población.
“Quiere decir que ese crecimiento no se derrama al total de la población”, afirmó.
Por qué Argentina recibe menos inversiones
Sobre el final de la entrevista, Antonio Novas planteó la diferencia entre Argentina y otros países de la región en materia de inversión extranjera.
Palma Cané respondió que esos países presentan mejores condiciones para atraer capitales.
“Porque están en mejores condiciones, eso está claro”, afirmó.
También señaló que parte de las inversiones registradas en Argentina podrían corresponder a reinversión de utilidades de empresas que anteriormente habían tenido dificultades para girar fondos al exterior.
Ante la observación de Novas de que actualmente ya no existen las mismas restricciones que durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, Palma Cané reconoció que las empresas pueden girar utilidades, aunque sostuvo que existen limitaciones y mecanismos como el contado con liquidación.
“Puedo girar, tenés razón. Puedo girar no en la medida que yo quiero y con limitaciones”, explicó.
Para el economista, la previsibilidad resulta fundamental para quien decide invertir.
“A nadie le gusta estar sujeto a la decisión del soberano a ver si puedo girar o no puedo girar”, sostuvo.
