La causa Libra todavía tiene camino judicial por recorrer. Así lo afirmó el abogado Nicolás Oszust, representante de una de las víctimas de la presunta estafa vinculada con la criptomoneda, durante una entrevista con Antonio Novas en el programa Personalmente, de FM Estudio 2.
Consultado sobre si el expediente estaba cerrado definitivamente, el letrado fue contundente: “De ninguna manera. Todavía tiene mucho camino por recorrer”.
Oszust cuestionó el dictamen del fiscal y la resolución del juez federal Martínez de Giorgi, que dispusieron el sobreseimiento de los investigados. Según explicó, la querella prepara una apelación para impugnar esa decisión y plantear la nulidad del acto.
La querella prepara una apelación
Durante la entrevista, Oszust adelantó que la presentación judicial se realizaría ese mismo día. “Primero vamos a plantear la nulidad del acto y después puntualmente vamos a desarticular cada uno de los argumentos por los cuales se los sobreseyó”, explicó.
El abogado también cuestionó el desempeño del fiscal y consideró que su actuación se asemejó más a la de un defensor que a la de un representante del Ministerio Público.
Según sostuvo, las pruebas incorporadas al expediente justificarían que los investigados fueran convocados a prestar declaración indagatoria, en lugar de ser sobreseídos.
El letrado señaló, además, que la querella entiende que se vulneraron derechos de las víctimas, entre ellos el de haber sido notificadas antes de que se dictaminara el pedido de sobreseimiento.
Qué plantea sobre Javier Milei y el lanzamiento de Libra
Uno de los principales cuestionamientos de Oszust estuvo dirigido al presidente Javier Milei. El abogado sostuvo que el mandatario debería dar explicaciones sobre sus comunicaciones con Mauricio Novelli en las horas previas y posteriores al lanzamiento del token Libra.
De acuerdo con lo expresado durante la entrevista, Milei habría mantenido más de ocho comunicaciones con Novelli alrededor de la salida de la criptomoneda.
Oszust también puso en duda la explicación pública del Presidente sobre cómo había conocido el contrato vinculado con el proyecto. Según afirmó, en el expediente estaría acreditado que la publicación a la que Milei hizo referencia no existía previamente y que el documento habría llegado a sus manos por medio del desarrollador.
Estas afirmaciones corresponden a los argumentos expuestos por el abogado durante la entrevista y forman parte de los cuestionamientos que anticipó que llevará a la apelación.
La situación de las querellas en Casación
Oszust explicó que, mientras la Cámara de Casación no resuelva los planteos relacionados con la participación de las querellas, su representación continúa interviniendo en el expediente y tiene derecho a recibir notificaciones y recurrir las decisiones judiciales.
El abogado indicó que el trámite en Casación todavía debe atravesar distintas instancias procesales. Entre ellas, mencionó la resolución de los planteos presentados por las querellas y la eventual convocatoria a una audiencia para ampliar los fundamentos.
Por ese motivo, consideró que la decisión de Casación no llegaría en lo inmediato.
“La causa Libra no está cerrada”
Al finalizar la entrevista, Antonio Novas destacó que el abogado anticipaba la presentación de una apelación contra los sobreseimientos. La discusión judicial, por lo tanto, continuará a partir de los recursos que se interpongan y de las resoluciones que adopten los tribunales competentes.
La entrevista dejó planteada la posición de la querella: para Oszust, la causa Libra no está cerrada y todavía deben revisarse los argumentos que llevaron al sobreseimiento de los investigados.
