Durante una entrevista con Antonio Novas en el programa Personalmente de FM Estudio 2, Vanoli sostuvo que la reforma buscaría regresar al esquema vigente durante la convertibilidad y modificar el rol del Banco Central.
«Solo les importa la inflación»
Según explicó, la principal modificación sería eliminar el mandato que hoy tiene la autoridad monetaria de velar no solo por la estabilidad de precios, sino también por el empleo y el desarrollo económico.
«Desde 2012 la Carta Orgánica establece que el Banco Central debe preocuparse por la inflación, pero también por el empleo. Eso es algo que incluso defiende la Reserva Federal de Estados Unidos. Sin embargo, el Gobierno quiere eliminar ese objetivo porque, desde su visión, solo importa la inflación, aunque aumenten la pobreza o el desempleo», afirmó.
Para el economista, esa mirada ya está generando consecuencias concretas sobre la economía real.
Advirtió por el aumento del endeudamiento familiar
Vanoli vinculó la política monetaria con el creciente endeudamiento de los hogares y el aumento de la morosidad.
«Hoy la mora bancaria ronda el 14%, pero cuando se observan los créditos otorgados por billeteras virtuales, financieras o cadenas de electrodomésticos, la mora supera el 20% o el 30%», señaló.
En ese contexto, cuestionó que el Banco Central no utilice las herramientas previstas en la legislación vigente para impulsar créditos productivos o facilitar financiamiento a tasas más bajas para pequeñas y medianas empresas.
«La Carta Orgánica le permite obligar a los bancos a prestar a tasas más accesibles y promover el crédito para las pymes, pero esas herramientas no se están utilizando», remarcó.
«Quieren blindar a las actuales autoridades»
Otro de los ejes de la crítica fue la intención, según Vanoli, de fortalecer la estabilidad institucional de las autoridades del Banco Central.
«Lo que buscan es blindar a las actuales autoridades de cara a un futuro gobierno. Es una postura contradictoria, porque cuando asumió Mauricio Macri se reclamaba que las autoridades del Banco Central renunciaran para permitir un cambio de conducción», recordó.
A su entender, el objetivo es garantizar la continuidad del actual programa económico aun cuando cambie el signo político del Poder Ejecutivo.
Dudas sobre el plan financiero hacia 2027
Consultado por el programa financiero presentado por el ministro de Economía, Luis Caputo, Vanoli expresó reparos sobre la capacidad del Gobierno para afrontar los compromisos de deuda durante 2027.
«Durante 2026, con ingeniería financiera y contabilidad creativa, el Gobierno puede sostener la situación. Ayudó una buena cosecha, mayores exportaciones de energía y el ingreso de capitales especulativos atraídos por las altas tasas», analizó.
Sin embargo, consideró que el escenario cambiará en un año electoral.
«Los años electorales históricamente generan una mayor demanda de dólares. Ocurrió en 2015, 2019, 2023 y también en otros procesos. Por eso creo que el plan financiero es demasiado optimista y depende de variables internacionales y de la sustentabilidad política del Gobierno», sostuvo.
Finalmente, concluyó que el tipo de cambio continúa apreciado y que ese será uno de los principales desafíos económicos.
«Imagino un 2027 con una fuerte demanda de dólares y habrá que ver si el Gobierno puede sostener un tipo de cambio que hoy está muy atrasado», concluyó.
