La sorpresiva victoria del peronismo en Marcos Juárez volvió a poner a la política cordobesa en el centro de la escena. La ciudad que había quedado asociada al nacimiento electoral de Cambiemos volvió a ser gobernada por el peronismo después de más de cinco décadas.
El resultado generó rápidamente lecturas nacionales y especulaciones sobre un eventual cambio en el clima político. Sin embargo, en diálogo con el periodista Antonio Novas, durante una entrevista realizada en FM Estudio 2, el consultor y analista político Gustavo Córdoba pidió poner el resultado en contexto y evitar extrapolaciones apresuradas.
“Es imposible traspolar los resultados a nivel provincial o nacional”, sostuvo Córdoba durante la entrevista, aunque consideró que la elección deja algunas “pistas estratégicas” tanto para el peronismo cordobés como para el peronismo a nivel nacional.
Una elección mucho más local que nacional
Para Córdoba, el primer elemento que debe tenerse en cuenta es que la elección estuvo marcada fundamentalmente por factores propios de Marcos Juárez.
“Es una elección mucho más local que provincial incluso”, explicó durante la entrevista con Antonio Novas.
En ese sentido, señaló que la campaña del candidato que terminó derrotado estuvo atravesada por una estrategia que buscó nacionalizar la disputa, con la participación de dirigentes como Luis Juez y Patricia Bullrich.
Para el analista, esa estrategia terminó funcionando como un indicador de las dificultades que atravesaba la candidatura opositora.
Del otro lado apareció Germán Font, un dirigente de apenas 28 años que logró instalar un discurso asociado al cambio y al futuro.
“Tenía un discurso mucho más moderno, mucho más actual, apostaba al futuro y cuestionaba la decadencia en la cual estaba la ciudad”, describió Córdoba.
El consultor reveló además que participó del equipo de campaña de Font y que una de las primeras encuestas realizadas permitió detectar una demanda concreta entre los vecinos: la sociedad quería un cambio.
La fragmentación de la oposición, una de las claves
Uno de los factores decisivos del resultado, según Córdoba, fue la diferencia entre un peronismo que logró concentrar sus votos y un espacio antiperonista que concurrió dividido.
“El peronismo sacó más o menos el mismo caudal de votos que en la última elección, mientras que los antiperonistas sacaron mucho menos votos, cerca de 6.000 menos, y además fueron en seis ofertas distintas”, explicó.
La fragmentación terminó siendo determinante para explicar la amplitud de la victoria, que alcanzó aproximadamente 26 puntos de diferencia.
Córdoba destacó además el impacto que tuvo la decisión de retirar una candidatura que medía entre cuatro y cinco puntos. Esos votos, según su interpretación, contribuyeron posteriormente al crecimiento de Font.
El analista también atribuyó un papel central en la campaña al dirigente Santiago Comadira, a quien definió como una pieza importante en la construcción del triunfo.
¿Una señal para el peronismo nacional?
La pregunta inevitable después del resultado es si Marcos Juárez puede convertirse en una señal anticipatoria de un cambio de escenario político a nivel nacional.
Córdoba fue categórico: no se puede proyectar directamente el resultado, pero sí analizar la estrategia que permitió la victoria.
“Este triunfo no va a generar triunfos nacionales ni va a generar triunfos provinciales”, aclaró.
Sin embargo, identificó una enseñanza que considera relevante: la unidad del peronismo frente a la fragmentación del resto del escenario opositor.
“Si el peronismo va unido y el resto del antiperonismo va fragmentado, ahí está la clave de Marcos Juárez”, sostuvo.
La cuestión generacional: ¿el futuro frente al pasado?
Otro de los aspectos que surgieron durante la entrevista realizada por Antonio Novas en FM Estudio 2 fue el contraste generacional entre los candidatos.
Font tiene 28 años, mientras que su principal rival, con más de 70, contaba con una extensa trayectoria política y ya había ocupado anteriormente la intendencia.
Sin embargo, Córdoba relativizó que la edad haya sido, por sí misma, el factor determinante.
“No es tanto la edad sino lo que representaba cada uno”, explicó.
Según su análisis, el candidato derrotado había llegado a la elección representando una experiencia política extensa, pero también una ausencia de novedad para el electorado.
Font, en cambio, aparecía como una apuesta hacia adelante.
“La sociedad argentina siempre vota para adelante”, afirmó Córdoba.
Malvinas y una dura crítica al Gobierno de Milei
Sobre el final de la entrevista con Antonio Novas, Córdoba introdujo otro tema de fuerte impacto político: la cuestión Malvinas.
El consultor recordó que vivió en Río Grande, Tierra del Fuego, durante la Guerra de Malvinas y que su colegio y su casa se encontraban a pocos metros del Batallón de Infantería de Marina Nº 5, una de las unidades militares que tuvo participación durante el conflicto de 1982.
Desde esa experiencia personal, lanzó una fuerte crítica contra el Gobierno de Javier Milei.
“Para mí, la causa malvinera le queda muy grande a este gobierno”, afirmó.
Córdoba consideró que el Ejecutivo utilizó la cuestión Malvinas como un elemento de distracción y cuestionó lo que definió como falta de resultados concretos.
Además, sostuvo que existe una orientación “cada vez más anglófila” por parte del Gobierno y vinculó esa mirada con intereses económicos relacionados con la explotación petrolera en las islas.
La entrevista realizada por Antonio Novas en FM Estudio 2 dejó así dos escenarios políticos diferentes: por un lado, una elección municipal que sorprendió por la magnitud de la victoria peronista; por otro, una discusión nacional alrededor del rumbo político del Gobierno y su posición frente a la cuestión Malvinas.
Para Córdoba, el resultado de Marcos Juárez no permite anticipar por sí solo un cambio de ciclo político. Pero sí deja una pregunta abierta para el peronismo: si consigue mantener la unidad, encontrar candidatos capaces de representar una renovación y aprovechar la fragmentación de sus adversarios, ¿podrá transformar una victoria local en una estrategia política de mayor alcance?
