La cadena nacional de Javier Milei sobre la cuestión Malvinas continúa generando repercusiones políticas y diplomáticas. En ese contexto, Guillermo Carmona, exsecretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur y exdiputado nacional, cuestionó duramente al Gobierno y aseguró que la Argentina quedó en una posición más compleja para negociar la soberanía de las islas.
En una entrevista realizada por Antonio Novas en FM Estudio 2, Carmona analizó el discurso presidencial del 3 de septiembre, en el que Milei reafirmó el reclamo argentino de soberanía, anunció sanciones contra empresas vinculadas con la explotación de recursos en las islas y anticipó la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego.
Carmona: “Hay un reconocimiento de incumplimientos”
Para Carmona, el mensaje presidencial implicó un compromiso para comenzar a aplicar medidas contra empresas que desarrollan actividades hidrocarburíferas en las islas sin autorización argentina.
“Ahora él y su gobierno van a hacer sobre la cuestión Malvinas lo que no hicieron antes”, sostuvo el exfuncionario durante la entrevista con Antonio Novas.
Carmona recordó que existen obligaciones constitucionales y legales relacionadas con la defensa de la soberanía argentina. En particular, señaló la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que establece como objetivo permanente e irrenunciable la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las islas, de acuerdo con los principios del derecho internacional.
El Gobierno, por su parte, presentó la cadena nacional como parte de una estrategia para reforzar el reclamo argentino. Milei sostuvo que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho” y anunció nuevas medidas contra empresas vinculadas con proyectos de explotación petrolera.
“Los británicos tuvieron mil días de ventaja”
Uno de los principales cuestionamientos de Carmona estuvo dirigido a lo ocurrido desde la asunción de Milei, en diciembre de 2023.
“Esto lo digo porque se le dio mucha ventaja a los británicos con las omisiones del gobierno de Milei en relación con Malvinas”, afirmó.
Según el exsecretario, durante ese período el Reino Unido avanzó en proyectos hidrocarburíferos, mientras que Argentina no habría utilizado todas las herramientas disponibles para impedir o sancionar esas actividades.
Carmona resumió su crítica con una frase contundente:
“La Argentina ha perdido mil días, que son mil días de oro que aprovecharon los británicos”.
La discusión adquirió especial relevancia por el proyecto petrolero Sea Lion, desarrollado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. La iniciativa prevé avanzar con explotación de hidrocarburos en la Cuenca Norte de las Malvinas y tiene previsto comenzar la producción en los próximos años. Argentina considera ilegítimas las licencias otorgadas por las autoridades británicas de las islas.
La Argentina comenzó a avanzar contra Navitas
Tras el discurso presidencial, el Gobierno efectivamente comenzó a profundizar su ofensiva contra empresas vinculadas con la explotación hidrocarburífera en las Malvinas.
Este martes, 8 de septiembre, Argentina presentó una denuncia penal contra Navitas Petroleum y sus ejecutivos, acusándolos de operar sin autorización argentina en la zona disputada. La presentación fue realizada por la Cancillería y apunta contra subsidiarias y socios vinculados con las actividades de exploración petrolera.
El movimiento representa una escalada en la estrategia jurídica y diplomática argentina frente al proyecto Sea Lion.
La advertencia sobre la “securitización” de Malvinas
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la decisión del Gobierno de incorporar con mayor énfasis la cuestión militar al reclamo de soberanía.
Milei anunció durante su mensaje la ampliación de los recursos destinados al Ministerio de Defensa para construir una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego. También planteó la creación de un Consejo Nacional de Seguridad relacionado con la cuestión Malvinas.
Para Carmona, esto implica un riesgo.
“La securitización de la cuestión Malvinas nos pone en una situación de tener que darle explicaciones al mundo de que la Argentina busca una solución por la vía de la paz y del derecho internacional y de la diplomacia y no de las armas”, sostuvo.
El exfuncionario consideró que el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas debe tener un objetivo disuasivo y defensivo, y no convertirse en una asociación directa entre la recuperación de la soberanía y una eventual salida militar.
“La cuestión Malvinas es una cuestión de política exterior, de diplomacia, de derecho internacional”, afirmó.
“Estamos peor para negociar la soberanía”
La pregunta central planteada por Antonio Novas durante la entrevista fue si, después de la cadena nacional de Milei, la Argentina quedó en una posición mejor o peor para negociar la soberanía de las islas.
La respuesta de Carmona fue contundente:
“Yo creo que estamos peor”.
Sin embargo, aclaró que no atribuye exclusivamente esa situación al discurso presidencial, sino a lo que considera una serie de decisiones adoptadas durante los últimos años.
Según su interpretación, las declaraciones previas de Milei sobre Margaret Thatcher, el principio de autodeterminación de los isleños y otros aspectos de la cuestión Malvinas terminaron otorgando argumentos al Reino Unido.
“Es fatal. No es algo de lo que no se pueda volver, pero después de eso es muy complicado”, sostuvo.
La posición argentina oficial, en cambio, continúa sosteniendo que la cuestión debe resolverse mediante negociaciones diplomáticas y conforme al derecho internacional. La propia Constitución establece que la recuperación de la soberanía debe realizarse respetando el modo de vida de los habitantes y los principios del derecho internacional.
Reino Unido respondió y reafirmó su posición
Las declaraciones de Milei también provocaron una respuesta inmediata del Gobierno británico.
El Reino Unido reafirmó que mantiene una posición “absoluta” respecto de su soberanía sobre las islas y volvió a defender el derecho de los habitantes de las Malvinas a decidir su futuro. Este martes, la ministra británica de Exteriores Kirsty McNeill volvió a sostener que no existe ninguna duda para Londres sobre la soberanía británica del archipiélago.
La tensión también está atravesada por el proyecto petrolero Sea Lion y por la posibilidad de que el desarrollo de hidrocarburos transforme el escenario económico y estratégico del Atlántico Sur.
La mirada de Carmona sobre el peronismo en Mendoza
Durante el tramo final de la entrevista, Antonio Novas también consultó a Carmona sobre su actividad política.
El exdiputado confirmó que continúa vinculado al peronismo mendocino y que actualmente está concentrado también en su profesión de abogado.
“Soy un militante del peronismo”, afirmó.
Carmona sostuvo que uno de sus objetivos políticos es contribuir a que el peronismo de Mendoza pueda construir una propuesta capaz de convertirse en alternativa de gobierno.
En ese sentido, cuestionó la situación de la provincia bajo la administración de Alfredo Cornejo y consideró que existe un escenario de “deterioro acelerado”, aunque reconoció que el peronismo todavía no logró transformarse en una alternativa electoral consolidada.
