La defensa de Cristina Fernández de Kirchner inició una nueva etapa en su estrategia judicial tras el cierre de las instancias nacionales. El abogado penalista José Manuel Ubeira explicó que el objetivo ahora es recurrir a organismos internacionales para intentar revertir la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que pesa sobre la ex mandataria.
En diálogo con Antonio Novas, en el programa Personalmente por FM Estudio 2, Ubeira sostuvo que la presentación ante Naciones Unidas constituye el primer paso de un camino que también podría incluir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
«La instancia nacional está cerrada con el fallo de la Corte Suprema. La instancia internacional habilita dos líneas: una es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la otra es Naciones Unidas», explicó el letrado.
La apuesta por una medida cautelar internacional
Según detalló Ubeira, la primera acción consiste en solicitar una medida cautelar que suspenda los efectos de la condena en lo referido a la inhabilitación política de Cristina Kirchner.
El abogado señaló que, si bien los organismos internacionales no pueden imponer directamente una decisión a la Justicia argentina, sus pronunciamientos podrían tener un fuerte impacto institucional debido a los tratados internacionales suscriptos por el país con jerarquía constitucional.
«No está obligada en términos técnicos, pero Argentina ha firmado pactos internacionales que permiten revisar fallos cuando se afectan derechos esenciales», explicó. Agregó que una resolución favorable colocaría al Estado argentino bajo un fuerte escrutinio internacional respecto de la validez del proceso.
«Se pone en vilo el sistema democrático»
Uno de los conceptos más fuertes de la entrevista fue la advertencia de Ubeira sobre las consecuencias políticas de impedir una eventual candidatura de la ex presidenta.
Para el abogado, si una dirigente con un importante caudal electoral no puede competir, la discusión excede la situación judicial individual.
«Cuando uno intenta proscribir a una persona que tiene un 30 o un 35 por ciento de expectativa de voto, lo que se pone en vilo es el sistema democrático y republicano», afirmó. En ese sentido, sostuvo que una parte significativa del electorado quedaría impedida de votar a la candidata de su preferencia.
La posibilidad de competir en las PASO
Durante la entrevista también se analizó la declaración del jurista español Javier Borrego, quien planteó que Cristina Kirchner podría eventualmente participar de unas elecciones primarias al no tratarse, estrictamente, de una elección para ocupar un cargo público.
Consultado sobre esa hipótesis, Ubeira evitó realizar una afirmación categórica.
«Sería una novedad. No recuerdo antecedentes de este tipo en la Justicia Electoral argentina», señaló. Si bien admitió que el planteo jurídico resulta interesante, consideró que será la Justicia Electoral la que, llegado el caso, deba definir si una candidatura de esas características resulta viable.
Cuándo podría recuperar la libertad
Sobre la situación procesal de la ex presidenta, Ubeira sostuvo que, al no registrar antecedentes penales, podría acceder al régimen de progresividad de la pena una vez cumplidos los dos tercios de la condena.
«En cuatro años tendría la posibilidad de acceder al régimen correspondiente», explicó, aunque aclaró que la principal preocupación de Cristina Kirchner no pasa por el tiempo de prisión sino por la posibilidad de competir electoralmente en 2027.
El abogado fue más allá y calificó la sentencia como «desmesurada». Argumentó que la imposición de la pena máxima para una persona sin antecedentes constituye otra de las irregularidades que, según la defensa, deberán ser revisadas en los ámbitos internacionales.
Finalmente, Ubeira insistió en que la condena presenta «graves irregularidades desde el punto de vista constitucional» y sostuvo que la estrategia internacional buscará no sólo cuestionar el fallo, sino también reinstalar el debate sobre las garantías del proceso judicial y los derechos políticos de la ex presidenta.
